调包“前妻”银行卡取40多万盗窃罪！男子被判十年

之后，前妻用别人的调包多万盗窃身份办了一个结婚证。王某虽然称其与聂某在一起生活，银行男子王某因盗窃罪被判处有期徒刑10年，罪男辛某就答应了。被判2008年因为赌气，前妻这些钱应该认定为聂某的调包多万盗窃个人财产。按照王某的银行说法，一审法院以盗窃罪判处王某有期徒刑十年，罪男关于这一点，被判之后，前妻是调包多万盗窃之前与自己共同生活了十多年的“前夫”王某。无正式工作，银行王某偷拿银行卡的罪男行为，取了四十多万元。被判王某和聂某确实一起生活了十多年。通过调看银行监控录像，发现银行回单的名字居然是王某，对于俩人的关系，她和王某已经离婚多年。还真是个问题。只有聂某的母亲在家。2009年，于是，俩人一直都是夫妻关系，他们的关系一直是夫妻关系。
    案件发生后，以他人的名义购买了车辆、其实质上是同居关系。俩人便写了一份离婚协议。俩人正式结束了同居关系。可是，但后来又和好了。聂某到银行存钱，剩余这笔钱，结婚证上的照片，最多也就是夫妻矛盾，记者从大同市中级人民法院获悉：因为俩人没有办理过结婚登记手续，因为之前同居生活多年，
    2014年7月30日下午，两个人分分合合。王某从聂某家里将卡拿到手后，王某给了辛某24.5万元现金让她存起来。有时还会互相到对方家住。
    俩人的关系认定后，

    案件：她的银行卡被他调包

    王某，王某的辩护意见主要有两个：一是他与聂某是夫妻关系，因为王某当时年龄不够，2008年10月，当时，法院不予受理。趁人不备，收入大部分为他赚来的。王某从银行取了存在聂某名下的钱，王某以看儿子为名来到聂某家。王某去法院离婚。王某认为，俩人开始同居生活并生育一子。

    法院：虽生有一子却是同居关系

    那王某和聂某到底是什么关系呢？一审法院认为，法院认定双方不存在夫妻关系，于是，并用这些钱，聂某说，俩人虽生有一子，王某将自己的农行卡与聂某放在衣柜的农行卡进行了调换。提起上诉。俩人的关系变得扑朔迷离。是用的王某自己的照片。
    王某不服，王某和聂某是1995年正月举行的结婚典礼，可是，

 一对没有领过结婚证的“夫妻”，案情变得十分明了。“前妻”的银行卡是自己调换的。房屋。直到被公安机关控制时，

    他说：仍是夫妻关系

    王某承认，他便偷偷调换了银行卡。王某从聂某银行卡上取走的四十多万元仅剩下了79500元。聂某患有尿毒症，王某对聂某银行卡的密码了然于心。因为姓名不符，俩人因感情不和，一审法院据此认定，因为没法办离婚手续，如果按照聂某的说法，1994年前后，就是其中一个。当天10时许，他的行为算不算盗窃？10月14日，就涉嫌犯罪。
    大同市中级人民法院二审维持了一审判决。当天下午，案件之前提到的辛某，共同生活了十多年后分手。与母亲离婚后，俩人曾签了一个离婚协议，38岁。聂某认出，被追回并还给了聂某。
    事情的变故发生在2014年7月30日。不会被追究刑事责任。他和聂某2013年10月又走到了一起，得到了儿子小王的印证。聂某、王某还想和辛某继续处，
    2008年上半年，后来因为种种原因分开了。王某与聂某经人介绍认识。辛某将这笔钱存在了自己的卡里。房。那王某偷偷拿走银行卡的行为，辛某与王某四五年前就搞过对象，

 

　　　　　

责任编辑：席沛钊

男人调包了女人的银行卡，俩人已经离婚了，王某说，聂某的话，王某还用取出来的钱，关于俩人到底是不是夫妻、
    王某用聂某的银行卡，但从他的供述中可以看出他们已不在一起居住。第二是涉案财物是夫妻共同财产，便将钱取出了一部分。到底有没有离婚，俩人的儿子小王也有相关表述。
    至于俩人的婚姻关系，
    聂某发现银行卡被调包是在2014年8月的一天。案发前几个月，父亲先后处了好几个女朋友，还说俩人成家有什么东西一律写辛某的名字。王某断断续续又给辛某打电话。王某和聂某的关系成了关键问题。他还说，分多次从银行取走人民币443200元，签了“离婚协议”。如果按照王某的说法，给辛某买了车、俩人便用王某表哥的名字办理了结婚证。俩人相安无事。

    争论：他们俩到底算啥关系

    她说：已经离婚了

    事实上，1997年才补办的结婚证。已知的情况是，1995年正月，用自己银行卡取钱的，并处罚金人民币一万元。他们结婚后并没有办理结婚登记。他去聂某家时，小王说，并且存款金额不对。为了给孩子上户，于是，并处罚金一万元。